Услуги адвоката с 15-летним стажем в Пензе

В жилой квартире располагалась стоматологическая клиника, деятельностью которой были недовольны соседи. Адвокат Богородицкий доказал, что СанПиН допускает размещение медицинских организаций в жилых и общественных зданиях, но не в жилых помещениях. Судом установлено, что в состав стоматологического кабинета входит зуботехническая лаборатория, где проводится пайка, шлифовка, полемиризация зубных протезов, гипсовочная. В лаборатории имеется специальное оборудование и оснащение, оказывающее вредное воздействие на человека. Решением Пензенского областного суда деятельность стоматологического кабинета.

Жительница Пензенской области продала жилой дом с оплатой в рассрочку, однако, покупателем сроки оплаты были существенно нарушены. Адвокат Богородицкий подключился к делу и помог доверительнице расторгнуть договор купли-продажи дома и земельного участка, решение вступило в законную силу.

Жители Пензы попались на уловку мошенника, который обещал отдать деньги за квартиру, но в итоге пропал из виду. При этом, в договоре купли-продажи значилось условие о том, что все расчеты уже якобы были произведены до подписания договора. Адвокат Богородицкий А.А. оказал содействие в приостановлении сделки, аресте квартиры и помог доказать в суде, что денежные средства не передавались. В результате расторжения договора, квартира была возвращена законному владельцу, а в отношении мошенника возбудили уголовное дело.

Житель районного центра в ходе посиделок с соседями получил телесные повреждения, которые были квалифицированы как средней тяжести вред здоровью. Адвокат Богородицкий сделал необходимые запросы, провел консультации с медиками, в результате чего в первом же судебном заседании ответчик признал иск и подписал мировое соглашение на выгодных для потерпевшего условиях.

Должник по алиментам уехал в другой город и стал платить алименты с горем пополам. Адвокат Богородицкий помог установить имущество должника и взыскать в суде неустойку по алиментам, размер которой составил несколько сотен тысяч рублей.

Семья из Пензы проживала с советских времен по ордеру в квартире, находящейся в жилом доме под управлением ЖСК. При оформлении наследства выяснилось, что права на квартиру должным образом не зарегистрированы. Обратившись в суд, истцы столкнулись с противодействием ЖСК, который пытался доказать свои права на квартиру. Адвокат Богородицкий собрал необходимые доказательства отсутствия задолженности квартиросъемщиков, в результате чего справедливость восторжествовала.

Предприниматель, руководствуясь позиций Конституционного Суда РФ, обратился в пенсионный фонд с заявлением о возврате излишне уплаченных страховых взносов, однако, получил незаконный отказ. Адвокат Богородицкий А.А. обратился в арбитражный суд и помог отстоять позицию доверителя и вернуть его деньги.

Оценочная организация подготовила отчет об оценке рыночной стоимости квартиры для судебных приставов Пензы. Должник по исполнительному производству, ознакомившись с помощью адвоката с отчетом, решил его оспорить. Адвокат Богородицкий помог доказать в суде, что рыночная стоимость была занижена, что помогло защитить интересы доверителя.

Мама подарила дочери дом с надворными постройками, однако, через некоторое время решила отменить дарение в суде. Адвокат Богородицкий помог собрать необходимые доказательства, опровергающие доводы истицы, и решил вопрос в пользу доверителя.

Предприниматель выкупил в процессе банкротства плотину и земельный участок у пруда, создал базу отдыха. По жалобе прокуратуры, администрация Пензенского района обратилась в арбитражный суд с иском об изъятии земли как объекта, ограниченного в обороте.

Адвокат Богородицкий обосновал, что срок исковой давности был пропущен администрацией на месяц, в связи с чем оба иска были оставлены без удовлетворения. База отдыха продолжает работать в штатном режиме.

Гражданин приобрел автозаправочную станцию по договору купли-продажи. Через некоторое время прежний собственник подал иск в районный суд, где пытался доказать, что АЗС была продана как здание операторной – без трансформаторной подстанции, ЛЭП, колонок и прочих необходимых составных частей заправочного комплекса. На стороне истца к делу подключилось несколько адвокатов из Москвы.

Адвокат Богородицкий помог выиграть дело в суде, а также взыскать все понесенные по делу судебные издержки.

Владелец сайта в г.Пензе ООО «ОКСИ» стало замечать, что недобросовестные конкуренты заимствуют без законных оснований фотографии с сайта skuki.net.

Адвокатом Богородицким была взыскана компенсация по всем фактам нарушений как в части незаконного использования фотографий, так и в части заимствования текстов.

Некоммерческое партнерство обратилось с иском в суд к пензенскому предпринимателю о взыскании компенсации за использование образа «Маши» из известного мультфильма.

Адвокат Богородицкий направил необходимые запросы, собрал доказательственную базу, подготовил отзыв на иск. Результат: иск оставлен без рассмотрения, судебные издержки взысканы в пользу доверителя.

Водителю грозило лишение прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Адвокат Богородицкий выехал на место фиксации правонарушения, произвел видеозапись, изготовил схему автодороги с привлечением кадастрового инженера и доказал неправомерность вменяемой объективной стороны.

Результат: производство по делу прекращено, судебные издержки взысканы с бюджета.

Гражданка приобрела квартиру в новостройке в микрорайоне Арбеково. Возвратившись из другого города, обнаружила, что квартира пострадала от залива. Адвокат Богородицкий установил, что причиной залива стала установка неисправного оборудования, а разрушение элемента – в течение гарантийного срока от застройщика.

Результат: по условиям мирового соглашения собственник получил не только 100 % компенсацию ущерба, но и возмещение понесенных издержек.

Соседи обратились в суд с иском о восстановлении якобы нарушенного порядка пользования земельным участком и просили передвинуть забор на 3 метра от себя. Адвокат Богородицкий собрал необходимые доказательства, представил письменный отзыв на иск.

Результат: в иске отказано в полном объеме, судебные издержки взысканы с истцов.

Гражданке было отказано в заключении договора социального найма в связи с неузаконенной перепланировкой, которая была произведена еще в 1986 году.

Адвокат Богородицкий обратился в суд с административным исковым заявлением об обязании рассмотреть заявление о согласовании администрацией города вопроса по существу, иск решен в пользу доверителя.

Компания заказала в интернет-магазине офисные дорогостоящие стулья. Поступивший товар не понравился руководителю по причине сильного скрипа при использовании. Адвокат Богородицкий подал иск в суд, провел переговоры с поставщиком.

Результат: стулья остались у покупателя, магазин также вернул 100 % потраченные денежные средства и выплатил компенсацию за моральный ущерб.

Гражданка заказала через интернет-магазин костюм для похудения. Однако, почтой ей прислали чай для похудения по очень дешевой цене. Попытки решить вопрос миром не увенчались успехом.

Адвокат Богородицкий подготовил заявление о возбуждении уголовного дела, исполнитель преступления был изобличен, ущерб потерпевшей возмещен в добровольном порядке.

Суд первой инстанции признал недействительной запись в ЕГРЮЛ о ликвидации организации. Не дождавшись вступления решения суда в законную силу, уполномоченный орган восстановил организацию в ЕГРЮЛ, в связи с чем арбитражный суд принял к производству иск о взыскании задолженности в крупном размере.

Адвокат Богородицкий доказал суду апелляционной инстанции законность процедуры ликвидации, организация была окончательно исключена из ЕГРЮЛ, арбитражный суд прекратил производство по делу.

В процессе банкротства с магазина пытались взыскать «задолженность» по услугам ЖКХ, которые де-факто должным образом не оказывались. Адвокат Богородицкий просил суд назначить экспертизу протокола общего собрания собственников, по итогам которой заявил о фальсификации основного доказательства.

Результат: иск оставлен без рассмотрения, истец ликвидирован как юридическое лицо.

Оценочная компания подготовила отчет об оценке и передала его заказчику АО «Пензастрой». При этом, договор между сторонами заключен не был, единственным доказательством передачи документа послужили только материалы электронной переписки. Адвокат Богородицкий А.А. составил исковое заявление и подал его в Арбитражный суд Пензенской области. Решением по делу исковые требования были удовлетворены полностью.

Между одной из пензенских компаний и ГК «Ростех» был заключен договор на подготовку отчета об оценке рыночной стоимости объектов недвижимости в г. Москва. Заказчик неоднократно предъявлял претензии к выполненной работе, а затем отказался их оплатить. Адвокатом Богородицким А.А. был подготовлен и подан иск в Арбитражный суд г. Москвы. В итоге, с ответчика были полностью взысканы убытки и судебные издержки.

Решением комиссии при Департаменте государственного имущества Пензенской области несколько кадастровых инженеров были лишены аттестатов по формальным основаниям. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил иск и защищал интересы доверителей в Октябрьском районном суде г. Пензы. В результате, все кадастровые инженеры получили свои аттестаты обратно.

Общественная организация была привлечена к ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей за нарушение порядка обращения с наличными денежными средствами. Руководителю организации грозил также крупный штраф. Адвокат Богородицкий обжаловал постановления налогового органа в арбитражный и районный суд. В результате, оба постановления по штрафам были признаны незаконными и отменены.

В ходе проверки пенсионный фонд оштрафовал муниципальную организацию, а также выставил пени и доначислил страховые взносы. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил иск и обосновал законность транспортных расходов работников организации. Вступившим в законную силу решением суда решение о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности было признано незаконным.

Тренеру хоккейного клуба задолжали за оплату им авиабилетов по проезду спортсменов на соревнования, а также заработную плату. Адвокат Богородицкий А.А. подал иск в районный суд, а также требование о включении в реестр кредиторов в арбитражный суд. В результате, вся задолженность была взыскана.

При строительстве нового гаражного бокса, сосед уложил бетонную плиту крыши на несущие конструкции ранее возведенного гаража, в результате чего последний стал проседать и грозить обрушением. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил иск, подал его в суд, в результате на основании заключения экспертизы был определен порядок демонтажа строения, возведенного с нарушением норм и правил.

Приказом регионального ведомства были утверждены границы территории объекта культурного наследия регионального значения, в которых запрещалось строительство. Адвокатом Богородицким А.А. были привлечены эксперты, исследованы архивные дореволюционные документы, на основании чего была доказана необоснованность установленных границ территории. В результате, застройщик получил возможность построить красивый современный дом.

Администрацией г. Пензы был утвержден градостроительный план, который не давал возможности застройщику освоить земельный участок. Адвокат Богородицкий А.А. с командой юристов доказал в арбитражном суде незаконность внесенных местной администрацией изменений и отменил существующие для застройщика препятствия.

В результате ДТП цементовозу с полуприцепом были причинены значительные повреждения. Адвокат Богородицкий А.А. взыскал 400 000 рублей страхового возмещения и более 700 000 рублей убытков в арбитражных судах.

При выходе на пенсию, пенсионный фонд отказался засчитывать в льготный стаж нахождение в должности библиотекаря воинской части в Монгольской народной республике. Адвокатом Богородицким А.А. были подготовлены необходимые запросы, исковое заявление, в результате пенсия была назначена досрочно.

В ходе опрессовки труб отопления, система вышла из строя, произошел залив нежилых помещений, в том числе студии танцев. Управляющая компания отказалась составлять акт о заливе и присутствовать при осмотре. В судебном процессе, ответчиком были представлены справки о якобы отсутствии его вины в произошедшем. Однако, по совету адвоката Богородицкого А.А. были собраны видео и аудио-доказательства, что в совокупности со свидетельскими показаниями очевидцев позволило полностью выиграть дело.

Компания получила предварительное уведомление из ФИПС об отказе в регистрации торгового знака. Адвокат Богородицкий А.А. проанализировал судебную практику Суда по интеллектуальным правам и составил грамотные возражения. В результате, товарный знак Skuki.net был зарегистрирован без суда.

Девушка похитила из крупного супермаркета спортивной одежды единицу товара, в результате чего ей грозило привлечение к уголовной ответственности. Администрация магазина не хотела идти на контакт. Адвокат Богородицкий А.А. направил ходатайства от уважаемых людей руководству торговой сети в Москву и Самару, в результате чего дело было прекращено за примирением сторон.

Жительница Пензы не могла получить вклад со Сберегательной книжки по действующему удостоверению личности – паспорту советского образца. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил заявление в Сбербанк на основании практики Верховного Суда РФ, в результате гражданка смогла получить свои кровные.

Родственники начали судебную тяжбу из-за старого дома родителей, что грозило пожилой женщине, ее сыну и внуку остаться без крыши над головой. Адвокатом Богородицким А.А. была собрана доказательственная база о невозможности раздела жилого дома в натуре, в результате чего все проживающие остались на своих местах.

Бывший супруг после развода ушел из квартиры, но не снялся с учета, чтобы участвовать в приватизации. Адвокатом Богородицким А.А. был доказан добровольный порядок выбытия бывшего супруга, а также иные обстоятельства дела, в результате чего квартира была приватизирована на мать и ребенка.

Автолюбитель поставил свой автомобиль напротив въездных ворот на прилегающую территорию. В результате порыва ветра, створки ворот распахнулись и существенно повредили дверь и крыло. Адвокат Богородицкий А.А. доказал наличие грубой неосторожности в поведении ответчика, в результате чего ущерб был снижен вдвое.

Во время и после катастрофы на Чернобыльской АЭС женщина проживала в одном из сел, попавших в зону заражения. Адвокат Богородицкий А.А. сделал необходимые запросы, посоветовал обратиться к бывшим соседям, которые нашли семейные фотографии и открытки, которые были приобщены в качестве доказательств. В результате, женщина вышла на пенсию досрочно.

Общественной организации выставили иск на несколько сотен тысяч рублей о погашении задолженности по аренде и неустойке. Адвокат Богородицкий А.А. выяснил, что ряд платежей не были верно зачислены получателем, а неустойка возникла по вине истца, который с нарушением сроков направлял уведомления об изменении платы. С учетом применения срока исковой давности, в иске было отказано полностью.

Истица понесла расходы на погребение мужчины, который на момент смерти состоял в супружеских отношениях. При обращении в суд ответчица представила документы от погребальной конторы, из которых следовало, что якобы она понесла ритуальные затраты. Адвокат Богородицкий А.А. доказал неправомерность позиции ответчика, в результате иск был удовлетворен полностью.

Отца, постоянно проживающего в Москве, суд в Пензе заочным решением лишил родительских прав. Адвокат Богородицкий А.А. помог доверителю собрать доказательства и оспорить судебный акт, в результате истице было отказано полностью.

При выходе на пенсию, медицинскому работнику было отказано в зачете отдельных периодов работы в качестве льготных. Адвокатом Богородицким А.А. были получены сведения о переименованиях лечебного учреждения, документы проведения операционных вмешательств, ведомости выплаты заработной платы в 1990-е годы. В результате, врач вышел пенсию досрочно.

Собственнику большегруза пришло постановление о штрафе в размере 500 000 рублей за перегруз. Адвокат Богородицкий А.А. сделал запросы в ЦАФАП, производителю транспортного средства, поставщику видеокамер слежения, в Росстандарт. В результате, штраф сначала был снижен до 150 000 рублей, а затем отменен полностью.

Кадастровая оценка АЗС оказалась завышенной почти в 10 раз, в результате чего пришлось платить большой налог. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил иск в суд, в результате кадастровая стоимость была приравнена к рыночной.

Застройщик просрочил сдачу объекта долевого строительства. Адвокат Богородицкий А.А. подал иск в суд, взыскал с застройщика неустойку, равную стоимости паркинга. В результате было заключено мировое соглашение, по которому место на подземном паркинге досталось истцу практически бесплатно.

Истицу затопили соседи сверху. Впоследствии, соседка вызвалась за свой счет сделать ремонт причиненных повреждений. Однако, в ходе ремонта неправильно был подобран цвет краски, не осуществлялась предварительная грунтовка, ремонт не доделан до конца. Адвокат Богородицкий А.А. помог собрать необходимые доказательства для судебной экспертизы. В результате было установлено, что после неправильного ремонта, размер убытков даже возрос, ущерб полностью взыскан с виновника.

Супруги не смогли договориться о разделе совместно нажитого имущества. В ходе досудебных переговоров, ответчик назвал неприемлемую сумму для урегулирования вопроса. Однако, по результатам суда адвокату Богородицкому А.А. удалось добиться для истицы вдвое более выгодных условий по мировому соглашению.

По итогам рейдового осмотра предприниматель был оштрафован за размещение домиков на воде. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил жалобу в суд, в результате штраф был отменен, а дело прекращено производством. Домики продолжают радовать отдыхающих.

Суд первой инстанции отказал отцу в праве общаться и видеться со своим ребенком по причине заболевания. К делу подключился адвокат Богородицкий А.А., в результате Пензенский областной суд вынес новое решение по делу.

Десятки людей из аварийного дома мечтали переселиться в новый дом в мкрн.Заря. Однако, несколько жителей дома были против и настаивали на том, что процедура включения дома в Программу проводилась с грубыми нарушениями. Адвокат Богородицкий А.А., действуя в интересах своих доверителей, находился в судебном заседании до 21-00, и дело выиграл. Через неделю люди получили двухкомнатные квартиры взамен своих гнилушек.

Отец не занимался воспитанием своего ребенка, задолжал несколько сотен тысяч рублей алиментов. Под угрозой необходимости исполнения ранее заключенного мирового соглашения, требовал или отдать ему недвижимость или отказаться от алиментов. Адвокатом Богородицким А.А. был привлечен квалифицированный психолог, проведено обследование условий жизни ребенка. В результате, бывший супруг был лишен родительских прав.

В ходе открытого аукциона, была неправомерно отклонена заявка одной из компаний. По итогам двух жалоб в ФАС, была установлена незаконность действий организатора аукциона. Обратившись в суд, адвокат Богородицкий А.А. помог взыскать всю сумму, которая могла являться прибылью от сделки, в пользу доверителя как упущенную выгоду.

Собственник дома в одном из сел случайно узнал, что объект с его кадастровым номером местная администрация обратила в свою собственность как бесхозяйный объект. Адвокат Богородицкий А.А. сделал запросы, выехал на место и установил, что один и тот же объект имеет три разных кадастровых номера. В целях исправления ошибки, было подано заявление в кадастровую палату, а также в суд. В результате, право собственности на жилой дом признано за титульным владельцем.

Гражданин выкупил у местной администрации земельный участок. Впоследствии, прокуратура района установила, что передача земель в собственность граждан была проведена с существенными нарушениями и обязала районные власти подать иск в суд. Адвокат Богородицкий А.А. на основании судебной практики, собранной информации от иных проверяющих структур, помог доказать необоснованность претензий. В результате, гражданин смог продолжить строить дом для семьи.

На территории производственной базы собака породы алабай укусила гражданина за палец, который впоследствии был ампутирован. Адвокат Богородицкий А.А. помог собрать доказательственную базу, в результате чего был взыскан моральный ущерб в размере 100 000 рублей.

После смерти мамы, дочь разругалась с отчимом, который в родительском доме произвел значительный ремонт и купил мебель. Шансов договориться практически не было, т.к. конфликт был серьезный. Адвокат Богородицкий А.А. заявил ходатайство об обеспечительных мерах, что позволило сохранить имущество, помирил дочь с отцом, помог заключить мировое соглашение в пользу своего доверителя.

Федеральная компания предложила фирме услуги по работе с торговыми площадками и поиску выгодных контрактов. По факту, толка от данных услуг получено не было, но фирме был выставлен крупный счет со ссылкой на условия публичной оферты. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил иск в суд, в результате чего с самой компании были взысканы убытки.

Семейная пара мечтала купить участок и построить дом в красивом загородном месте. Однако, оплатив полную стоимость земли и постройки фундамента, оказалось, что подключать газопровод никто не собирается, а возведенный фундамент не пригоден для строительства. При этом, на строительство договор вообще не составлялся, а при продаже земли была указана иная стоимость. Адвокат Богородицкий А.А. помог составить иски в суд, взыскать неосновательное обогащение и ущерб.

Житель Пензы отправился отдыхать в Крым, где у него сломалась машина. Воспользовавшись услугами автосалона, он продал свой автомобиль и купил взамен другой, чтобы доехать до дома. Однако, не доехав до Волгограда, приобретенная машина отказалась ехать дальше. Адвокат Богородицкий А.А. подал иск в суд и взыскал все понесенные потребителем убытки, а также компенсации.

Истица обратилась в суд к гражданину с требованием взыскать стоимость автомобиля, который в период между двумя разводами она якобы подарила своему бывшему супругу. Однако, их семейная жизнь не сложилась, они вновь разводятся, в связи с чем просит компенсировать убытки. Адвокат Богородицкий А.А. подключился к делу, защитил доверителя от необоснованных проверок полиции, в результате чего истице было полностью отказано в суде.

В результате ДТП пешеходу был причинен средний тяжести вред здоровью. Адвокат Богородицкий А.А. помог взыскать более 100 000 рублей компенсацию морального вреда, получить 96 000 рублей страховую выплату, а также взыскать более 200 000 рублей со страховой компании в возмещение дальнейшего лечения.

Основываясь на новом решении Суда по интеллектуальным правам, где было признано авторство на изобретение мебельной фурнитуры, истец попытался оспорить решения судов по иному спору. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил отзывы ответчика, в результате чего в пересмотре дела по новым обстоятельствам отказали все судебные инстанции.

Чтобы получить право бесплатно пролечиться в Израиле, истице следовало установить факт супружеских отношений своих умерших родителей. Адвокат Богородицкий А.А. со ссылками на КЗоБС РСФСР подготовил грамотный иск, посоветовал собрать необходимые доказательства, в результате чего факт давно минувших дней был установлен судом.

Истец обратился в городскую администрацию с просьбой выделить ему земельный участок под обустройство общественного парка, однако, получил отказ, а затем и второй. Адвокат Богородицкий А.А. получил официальное толкование норм законодательства через обращения в федеральные министерства, в результате чего все отказы были признаны незаконными, а под Новый год гражданину выдано постановление о выделении земли.

Электрику отказали в назначении досрочной пенсии по вредным работам, т.к. он числился электромонтером как на гальваническом участке, так и на малярном, а также на металлообработке. Адвокат Богородицкий А.А. со ссылкой на закон и документы помог доказать, что право на пенсию у гражданина возникло как по Списку № 1, так и по Списку № 2, в результате чего пенсия была назначена судом.

Крупное предприятие заказало услуги по проведению кадрового аудита и охраны труда в целях подготовки к проверке трудовой инспекцией. Исполнителем были разработаны необходимые формы документов и даны рекомендации. Однако, не исполнив предписания в срок, предприятие все же было оштрафовано, и подало иск в суд на фирму, проводившую аудит. Адвокат Богородицкий А.А. изучил дело и выяснил, что в районном суде штраф ГИТ был снижен в несколько раз, и исковое заявление содержит заведомо ложные сведения. В результате, в иске было отказано полностью, а судебные расходы были возложены на истца.

Житель многоквартирного дома припарковал свой автомобиль на придомовой территории, на месте снесенных ветхих домов. Сильный порыв ветра повалил старый тополь, в результате чего машина серьезно пострадала. Истец обратился в суд за возмещением ущерба к ЖСК, обслуживающим дом. В случае проигрыша, членам кооператива пришлось бы возмещать несколько сотен тысяч рублей пострадавшему. Адвокат Богородицкий подключился к делу, в результате было установлено, что ствол основания упавшего дерева находится на муниципальной земле. Автолюбитель взыскал возмещение вреда с Администрации города, как надлежащего ответчика.

Арендатор помещения в центре города известил арендодателя о расторжении договора. При этом, им не была погашена задолженность по арендной плате, были возведены перегородки без согласования собственника помещения. На предложение урегулировать спор миром и компенсировать стоимость восстановительного ремонта по досудебной экспертизе арендатор ответил отказом. В результате судебного процесса, были удовлетворены все требования арендодателя, а также издержки на оплату адвоката Богородицкого А.А.

В целях ремонта грозившей обрушением стены деревянного дома 1961 года постройки, ее обложили пеноблоком. После разбора «гнилушек», площадь дома увеличилась на несколько квадратных метров, что было признано реконструкцией, которую пришлось узаконивать в судебном порядке. В апелляционной жалобе адвокат Богородицкий указал, что ремонт был произведен в рамках «пятна застройки», а нарушение предельных параметров относится к другой стене, возведенной еще при СССР. В результате, Пензенский областной суд вынес новое решение по делу и узаконил переделку.

Супруги не смогли мирно договориться о разделе совместно нажитого имущества. В ходе судебного процесса адвокатом Богородицким А.А. был предложен вариант решения жилищного вопроса бывших супругов, который устроил участников процесса и банк. В результате, бывшая супруга осталась единственным собственником квартиры, а ее бывший муж приобрел в ипотеку благоустроенное жилье.

Мать подарила дочери дом с приусадебным участком. Со временем в их отношениях стал наблюдаться разлад, мать стала чинить препятствия в пользовании домом, а потом подала иск об оспаривании договора дарения. Адвокат Богородицкий А.А. нашел юриста, который помогал составлять проект договора, обеспечил явку свидетелей, выработал верную стратегию защиты. В результате, иск был оставлен без удовлетворения.

Молодая девушка заметила, что в стыке батареи отопления появилась небольшая сырость и вызвала сантехника управляющей компании. В ходе ремонта не был перекрыт стояк, в результате чего в квартиру стал хлестать кипяток, который залил почти все. В суде управляющая компания ссылалась на отсутствие свидетелей, пытаясь выдать черное за белое. Адвокат Богородицкий А.А. помог собрать необходимую доказательственную базу, в результате чего действительно сложное дело было выиграно полностью.

На организацию и ее руководителя были наложены значительные штрафы за неправильное оформление графиков работы сотрудников. Адвокат Богородицкий А.А. подготовил жалобы сначала в районный, а затем областной суд. В результате было установлено отсутствие состава административных правонарушений, производства по делам прекращены полностью.

Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд, требуя взыскать ущерб в несколько миллионов рублей с бывшего руководителя данного общества. Адвокат Богородицкий А.А. внимательно изучил договоры и иную документацию в сфере инновационной деятельности и определил линию защиты. Были представлены доказательства добросовестности поведения руководителя и наличия нормального хозяйственного риска, в результате в иске было отказано полностью.

Супруги давно развелись и не жили вместе. Бывшая жена осталась жить в муниципальной квартире в ветхом доме. Бывший супруг получил в наследство дом и создал новую семью, однако, оставался прописанным в старом жилье. Районным судом несколько назад было отказано в иске о признании мужа утратившим право пользования помещением. Однако, адвокатом Богородицким А.А. были найдены новые основания для подачи иска, который был принят к производству. После переговоров с бывшим супругом, он по мировому соглашению добровольно снялся с регистрационного учета, проблема доверителя была решена.

Крупное предприятие заказало услуги по проведению кадрового аудита и охраны труда в целях подготовки к проверке трудовой инспекцией. Исполнителем были разработаны необходимые формы документов и даны рекомендации. Однако, не исполнив предписания в срок, предприятие все же было оштрафовано, и подало иск в суд на фирму, проводившую аудит. Адвокат Богородицкий А.А. изучил дело и выяснил, что в районном суде штраф ГИТ был снижен в несколько раз, и исковое заявление содержит заведомо ложные сведения. В результате, в иске было отказано полностью, а судебные расходы были возложены на истца.

Внук обратился с вопросом о вступлении в наследство на дом, который ему достался от деда. При этом, его отец в установленном порядке в наследство не вступал, документы на дом в значительной степени были утеряны. Адвокат Богородицкий А.А. проанализировал законодательство РСФСР, установил отсутствие правопритязаний со стороны третьих лиц и помог признать право собственности на дом в судебном порядке.

Молодой человек с матерью выставили на продажу квартиру в Пензе. Покупатель внес небольшой задаток и пообещал полностью рассчитаться после подачи документов на регистрацию. При этом, в договоре было указано, что расчет между сторонами уже произведен полностью. Продавцы доверились покупателю, который не смог в установленный день снять необходимую сумму со счета. Затем, получив в свой адрес много обещаний, были вынуждены обратиться за приостановкой сделки и в полицию. Адвокат Богородицкий А.А. оказал содействие в возбуждении уголовного дела о мошенничестве и победе в суде о расторжении договора купли-продажи.

Приобретенный в магазине кухонный гарнитур пришлось несколько раз переделывать – то ящики не закрывались, то еще какие-то неприятные мелочи. И кроме того, со временем белоснежная мебель стала ядовито-желтой, и перестала радовать глаз. Адвокат Богородицкий А.А. помог обратиться с иском в суд и заключить мировое соглашение, по условиям которого покупательница получила не только полную стоимость кухни, но также и возместила все расходы и моральный вред.

В свидетельстве о рождении в графе отец стоял прочерк. После того, как отношения у родителей обострились, назрело установление отцовства в судебном порядке. Адвокат Богородицкий А.А. помог составить грамотный иск, собрать всю необходимую доказательственную базу, включая переписки в социальных сетях, фотографии и т.п. В результате, в первом же судебном заседании ответчик полностью признал иск.

Молодая семья в ипотеку приобрела дом с участком в центре города. Готовясь к переезду, поступила недобрая весть о пожаре, который сделал дом непригодным к проживанию. Обращение в страховую компанию привело к смешной выплате, которая не покрыла бы даже минимальный ремонт. Адвокат Богородицкий А.А. обратился в суд, по результатам судебной экспертизы уточнил требования и помог взыскать сумму, превышающую первоначальную выплату в несколько раз.

После развода бывший муж продолжал платить полностью за квартиру, которая находилась в долевой собственности. Адвокат Богородицкий А.А. помог собрать необходимые документы и обратился в суд, в результате чего был установлен порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Бывшая супруга принципиально не желала разводиться с мужем. Устав от психологических манипуляций, доверитель из другого города обратился к адвокату Богородицкому, который взял ведение процесса полностью на себя. Пробиваясь через искусственно создаваемые трудности, дело было доведено до логического завершения – получения «с боем» в органе ЗАГС свидетельства о расторжении брака.

Надзорный орган выписал крупный штраф перевозчику – многодетному отцу из Пензы. Адвокат Богородицкий А.А. обратился в арбитражный суд и помог доказать в апелляционной инстанции правомочность определения подведомственности спора, а затем и незаконность привлечения к ответственности. Маршрутное такси продолжает исправно перевозить пассажиров.

Заместитель директора гимназии достигла возраста досрочного выхода на пенсию, но получила отказ Пенсионного фонда. Адвокат Богородицкий А.А. помог достойному и замечательному педагогу с большой буквы собрать необходимые доказательства и защитить ее интересы в судебном разбирательстве. Иск был удовлетворен полностью.

Жительница Пензы не могла найти документы, подтверждающие права на квартиру. Адвокатом Богородицким А.А. были направлены запросы в организации и органы власти как Пензенской области, так и других регионов. В результате напряженных поисков, удалось установить цепочку нанимателей жилья в советское время и доказать право истицы на приватизацию в суде.

Жителю Пензы были причинены побои в связи с бытовым конфликтом по вопросу пользованию придомовой территорией. При этом, органы полиции проявили бездействие и не передавали материалы в суд. Адвокат Богородицкий помог собрать необходимые доказательства, и обратиться с иском о возмещении морального вреда и вреда здоровью. В результате, потерпевший добился полного возмещения своих потерь.